欧冠四强赛裁判判罚引争议，皇马利物浦晋级是否胜之不武？

从利益受损一方的角度看，裁判似乎成为了皇马和利物浦晋级的决定性因素，球迷们觉得今年基辅之战，两支强队以不公平的方式获胜。

不过这种想法对晋级决赛的两支球队的球员来说，或多或少有些不公平。从表现上看，虽然四支球队都十分出色，但获胜的球队往往失误更少。至于拜仁，如果他们的防守在第二轮没有失误，让本泽马吃到超级大饼，或许拿到基辅决赛门票的就不是齐宣宗的皇马，而是海老帅的拜仁。如果罗马在第一轮没有丢太多球，第二轮也不会那么难。

至于裁判，虽然有不少漏判，但并没有绝对偏向一方，现场观赛的球迷自然能感受到裁判对比赛的掌控程度，当然，中立球迷们也都在感叹，如果罗马队在对阵利物浦的比赛中完成逆转，那将是童话般的结局。

比赛已经结束，但裁判的话题才刚刚开始升温，一个词反复出现在各大媒体和球迷分析的口中：VAR（视频助理裁判）。它是什么？它的作用有多大？

什么是 VAR？

VAR的英文全称是“Video”，字面意思是“视频助理裁判”。

↓4月19日，由中国足协、北京市足协、体奥动力联合举办的《足球解说员VAR知识培训》在京举办，权哥前往聆听讲座，并录制了以下图片，希望对大家理解VAR有所帮助。

首先我们要明确的是，视频助理裁判并不具备直接决策的权力，它只是裁判的助手和工具，而且这个工具也不仅仅是一台机器，VAR是人机协作系统，其主体还是人欧冠决赛英文，视频助理裁判往往是拥有充足一线执法经验的裁判。

足够的执法能力和对车载视频的反复观看，可以在很大程度上对影响比赛进程的判罚提供建议、指导和帮助。人们对VAR的渴望，来自于对它能消除错误和遗漏的期待。可以说欧冠决赛英文，VAR为裁判提供了一个以上帝视角观看比赛的机会。知情者一头雾水，场边的人却看得清清楚楚。有了VAR的帮助，裁判获得了从局外人的角度观看比赛的能力。

这项于2016年出现的新技术，正在被引入到包括中超在内的多项足球赛事中。包括德甲、意甲、中超在内的全球大部分联赛都在使用或即将使用这项技术。而且在国际足联主席因凡蒂诺的支持下，即将在俄罗斯举行的世界杯也将采用这项新技术。毫无疑问，视频助理裁判正在对世界足坛产生深远的影响。

新技术遇到新问题

除了积极影响之外，VAR也面临不少新问题，其中之一就是不少教练和球员都提到它影响了比赛的流畅度。

作为英超金牌解说员，詹俊曾在利物浦与西布罗姆维奇的杯赛后点评VAR技术。他个人认为，VAR让球员在激烈的比赛中突然暂停，寒冷的天气容易导致肌肉疼痛。而且观众看不到VAR画面，对裁判的暂停感到困惑。虽然VAR可以纠正一些错误，但也容易增加裁判对设备的依赖，大大影响足球比赛的流畅度。

因此詹俊在解说中表示，个人认为不应该延伸到英超，确实英超也已经将VAR的使用范围延伸，下赛季英超将不会有VAR裁判，同样，欧足联主席切费林也表示，下赛季欧冠将不会有VAR裁判，明年欧冠裁判的讨论或将继续下去。

足总杯曼联对阵哈德斯菲尔德的比赛中，越位线不是直线，引起轩然大波

此外，从规则上来看，使用VAR的原则是“比赛中断最少、利益最大化”，因此，VAR只能在4种情况下使用：

是否进球、是否判罚点球、直接红牌（不包括第二张黄牌）、罚错人（罚错人）。

还有一个因素需要注意，使用VAR并没有减轻裁判的负担，相反，接受VAR技术的加入后，裁判需要更加注意掌握比赛的判罚。使用VAR必然需要适应时间，再加上与VAR裁判的沟通，对裁判的执法能力提出了更高的要求。

仅以我们自己的联赛为例，中超第五轮，富力主场对阵江苏苏宁，比赛进行到第57分钟，黄紫昌在禁区内突破时被富力后卫放倒，当时裁判认为富力后卫的动作不构成犯规，并未做出任何判罚。

然而比赛刚开始几分钟，主裁判就接受视频裁判的提示，重新判定禁区内发生了身体冲突，并判给苏宁点球。所有球迷都会觉得这个判罚很奇怪，因为足球竞赛规则第五章明确规定，比赛恢复后，裁判不得改变此前的判罚决定。

赛后欧冠决赛英文，富力名宿扎哈维直言：“当你决定使用这套装备的时候，你就应该知道怎么去使用它。”

归根结底，技术的运用还是要靠人，如果VAR使用不当，也会和误判一样引发争议。

当然，在使用初期出现问题并不是坏事，有过业余足球比赛裁判经验的球迷可能不会因为一些细微的失误去责怪或斥责裁判，而是会选择更多的理解。

但毫无疑问，从长远来看，使用VAR裁判对比赛是有益的，问题在于我们还没有完全掌握如何将VAR与裁判完美结合。

说起此事，在马塞洛承认手球犯规之后，曾执法皇马与拜仁欧冠半决赛的主裁卡基尔认为，马塞洛的手球还是无法避免的，而且是在转身过程中完成的，属于非故意手球，因此没有判罚点球。因此，其实即便在引入VAR之后，裁判对于比赛的判罚依然拥有决定权。

把点球还给裁判，把比赛还给球员。希望在2018年夏天的世界杯上，VAR能够实现它真正的目的，成为避免遗憾、搁置争议的一项好技术，而不是成为重要比赛结束后大家争论的头条和焦点。