德甲拜仁换人失误致 12 打 11，弗赖堡上诉被驳回，比赛结果维持原判

回顾本场比赛的争议11-12赛季 德甲 第一轮，出现在第86分钟，当时拜仁选择用萨比策替换进球功臣​​科曼。然而，负责持换人卡的拜仁主帅凯瑟琳“出示了错误的球衣号码”，为29号——这是科曼在2021年之前所穿的球衣号码，但他现在的球衣号码是11号。因此，科曼并没有离场，而是替补他的萨比策上场，这样一来，拜仁一度有12名球员在场上。

很快，弗赖堡球员施洛特贝克就发现了问题，并及时告知了主裁丁格特。据VAR裁判茨瓦耶介绍，担任本场比赛第四裁判的博拉斯也及时发现了问题，并对丁格特进行了纠正。赛后，丁格特公开解释道：“我们很快就注意到了这一点，所以比赛暂停了。”

停赛之后，调查发现拜仁确实踢了12对11的比赛，看上去这个时间并不算长，但确实出现了如此明显的失误，自然在赛后引起了轩然大波。以至于一些危言耸听的观点指出应该对拜仁进行处罚，甚至有专家在分析后指出“这场比赛的结果应该改成拜仁0-2输球”。

弗赖堡本周早些时候对这一决定提起上诉。然而，经过调查，德国足协今天宣布，体育法庭驳回了弗赖堡对比赛评分的上诉。据德国足协称，拜仁“在第 86 分钟的换人阶段后11-12赛季 德甲 第一轮，短暂地派出 12 名球员上场，而不是允许的 11 名球员，其中一名球员没有资格上场”。

然而，尽管拜仁主帅凯瑟琳在换人卡上输入了错误的球衣号码，德国足协体育法庭还是裁定，拜仁“不能为不当使用没有资格上场的球员负责”，并且不能适用德国足协章程和议事规则第17条第2款的要求（惩罚拜仁）。

德国足协在一份声明中明确了责任：“恰恰相反，这12名球员在场上的表现，本质上是因为裁判组的不当行为。”对此，弗莱堡可以在一个工作日内就单一法官的判决向德国足协体育法庭上诉，但弗莱堡俱乐部已明确表示，不会行使这一权利。

“首先，我们假设所有拜仁球员都有资格上场，”负责此案的德国足协唯一法官斯特凡·奥伯霍尔茨解释道。“尽管如此，拜仁的过错最多是轻微的，比裁判组的不当行为严重得多，从比例角度来看，还不足以证明更改比赛比分的严重后果是合理的。”

裁判的职责在足球规则中有着明确的规定。“本场比赛的裁判组在多个方面未能履行这些职责，这显然是错误的：第四裁判在让替补队员上场时，没有注意被替换的球员是否已经提前离开球场，而这是裁判应该做的，”奥伯霍尔茨明确表示。“裁判组这样做，无视场上有12名拜仁球员的事实，没有履行检查球员人数的义务，在不注意场上人数的情况下继续比赛。”

回顾本赛季初，德甲球队沃尔夫斯堡在德国杯首轮比赛中3-1淘汰了地区联赛球队普鲁士明斯特。然而由于沃尔夫斯堡在比赛加时赛中违规换下第六名球员（德国杯和欧洲杯一样允许加时赛换下第六名球员），德国足协体育法庭在赛后开庭审理后，直接剥夺了沃尔夫斯堡的胜利资格。

有趣的是，当时的主裁也是丁格特，根据时任沃尔夫斯堡主帅范博梅尔的说法，他在做出换人决定之前曾咨询过第四官员弗里奇，并得到了肯定的答复（弗里奇对此予以否认）。丁格特也在赛后承认，裁判组在与沃尔夫斯堡沟通时确实存在误会。但沃尔夫斯堡的辩护并未奏效，体育法庭依然裁定沃尔夫斯堡有误，随后将比分改写为沃尔夫斯堡0-2落败。

有了狼堡事件的前车之鉴，拜仁这次的“脱险”必然会被外界议论纷纷。对此，同样做出狼堡判决的奥伯霍尔茨解释了为何两次判决结果截然相反——因为拜仁的处境和狼堡在德国杯首轮犯下的失误“无法相比”。

“当时，沃尔夫斯堡犯了一个严重的错误，包括未经批准换下第六名替补球员，没有遵守已知的换人规则。相反，拜仁不能被指责犯下这样的错误。”当时，裁判团队在沃尔夫斯堡的换人失误中只扮演了“轻微”的共犯角色。毕竟，德国足协在赛季前已经通过官方邮件将比赛规则发给了每支德国杯球队，沃尔夫斯堡应该已经了解并理解这些规则。

另一方面，在这场拜仁与弗赖堡的比赛中，裁判组确实在“原有职责范围”内犯下了明显错误。奥伯霍尔茨最后指出，“裁判组在球员换人过程中出现了技术问题。俱乐部只负责确定谁上场、谁被替换，而对换人过程的监督和处理应该是裁判的唯一责任。”

需要补充的是，在这场闹剧发生很久之后，熟悉具体过程的VAR裁判茨瓦耶坦言，“这是体育法庭会澄清的事情，我不相信弗莱堡的潜在上诉会成功，毕竟留在场上的科曼是一名从根本上遵守规则的球员，裁判组才犯下真正的错误。”

尽管如此，弗赖堡最终还是提起了上诉，但这一判决似乎并非弗赖堡的本意，而是迫于媒体和球迷的压力11-12赛季 德甲 第一轮，甚至是网络抨击。对此，弗赖堡早早就在官方声明中表示，“我们陷入了困境，这不是我们的错。尽管如此，德国足协的规章制度和程序规则迫使我们必须积极参与，对这一进程进行法律把关。”

在德国足协的裁决公布后，弗赖堡主帅施特赖希跟进表示，“通过这次裁决，我们希望未来能够拥有法律上的确定性，让其他俱乐部不会陷入这种困境。”然而弗赖堡刚上诉就收到不少质疑和嘲讽，这让施特赖希非常愤怒：“在这件事情上，裁判组和拜仁都有失误，但最后受到批评的却是没有​​犯任何失误的第三方（弗赖堡），这些批评甚至都来自犯错的人，这太可笑了。”

权威媒体《踢球者》分析称，施特赖希的言论针对的是拜仁球迷中的一些“绅士”。说白了，就是最近几天一直在说弗赖堡坏话的一些极端拜仁球迷。对此，拜仁主帅纳格尔斯曼及时站出来表示：“我认为弗赖堡的做法很明确，不应该受到谴责。我仍然认为施特赖希作为一名球员和教练非常出色，比赛也没有改变这一点。再次宣布这一点对我来说很重要。”

抛开他爱惹麻烦的问题不说，纳格尔斯曼的人品和情商还是相当高的。