NBA 一家独大对篮球发展的影响：交易规则与转会现象解析

此外，NBA的霸主地位其实并不利于篮球运动的发展，比如NBA可以利用远超其他联赛的吸引力和竞争力签下一些处于合同期的海外球员，但NBA从来不会关心具体的解约流程，也不会支付哪怕一分钱的转会费。

因为NBA是篮球界唯一的霸主，球员可以在不经球员本人同意或签订新合同的情况下被交易。这就好比NBA是一个大公司，交易转会只是部门的调动。足球转会就像从一家公司跳槽到另一家公司，甚至直接买卖和转会也容易出现意外变化。多引入一名交易员只会让转会的几率更低。

此外，NBA的霸主地位其实并不利于篮球运动的发展nba球员转会费，比如NBA可以利用远超其他联赛的吸引力和竞争力签下一些处于合同期的海外球员，但NBA从来不会关心具体的解约流程，也不会支付哪怕一分钱的转会费。

引用@莺歌十三月:

仅查看此人

因为NBA是篮球界唯一的霸主，球员可以在不经球员本人同意或签订新合同的情况下被交易。这就好比NBA是一个大公司，交易转会只是部门的调动。足球转会就像从一家公司跳槽到另一家公司，甚至直接买卖和转会也容易出现意外变化。多引入一名交易员只会让转会的几率更低。

此外，NBA的霸主地位其实并不利于篮球运动的发展，比如NBA可以利用远超其他联赛的吸引力和竞争力签下一些处于合同期的海外球员，但NBA从来不会关心具体的解约流程，也不会支付哪怕一分钱的转会费。

因为NBA是篮球界唯一的霸主，球员可以在不经球员本人同意或签订新合同的情况下被交易。这就好比NBA是一个大公司，交易转会只是部门的调动。足球转会就像从一家公司跳槽到另一家公司，甚至直接买卖和转会也容易出现意外变化。多引入一名交易员只会让转会的几率更低。

此外，NBA的霸主地位其实并不利于篮球运动的发展，比如NBA可以利用远超其他联赛的吸引力和竞争力签下一些处于合同期的海外球员，但NBA从来不会关心具体的解约流程，也不会支付哪怕一分钱的转会费。

最后一段完全是错的，NBA对于海外球员的买断费很低，每个赛季都不一样，最近都低于80万美元，所以很多球员都是自己掏钱买断的。

最后一段完全是错的，NBA对于海外球员的买断费很低，每个赛季都不一样，最近都低于80万美元，所以很多球员都是自己掏钱买断的。

引用@发表的内容：

仅查看此人

是的，把NBA这个国家级联赛和足球相比是荒谬的。就像有些人总说篮球比足球有趣一样，在这些人的心中，NBA就是篮球，但对于这些人而言，他们可能只知道世界杯。因此，把最好的国家级联赛和足球相比是一个非常不精确的问题。

是的nba球员转会费，把NBA这个国家级联赛和足球相比是荒谬的。就像有些人总说篮球比足球有趣一样，在这些人的心中，NBA就是篮球，但对于这些人而言，他们可能只知道世界杯。因此，把最好的国家级联赛和足球相比是一个非常不精确的问题。

主要还是欧冠的时间对于国内球迷来说有点奇怪nba球员转会费，如果欧冠在早上10点，别说大部分双赛球迷会去那个时候看欧冠，我甚至怀疑很多纯篮球迷会去看篮球，欧冠会大大分流NBA的收视率，至于晚上，我就看英超或者西甲，或者看网球比赛，篮球比赛绝对不会是我的首选~

主要还是欧冠的时间对于国内球迷来说有点奇怪，如果欧冠在早上10点，别说大部分双赛球迷会去那个时候看欧冠，我甚至怀疑很多纯篮球迷会去看篮球，欧冠会大大分流NBA的收视率，至于晚上，我就看英超或者西甲，或者看网球比赛，篮球比赛绝对不会是我的首选~