评分1.0

丹道至尊

导演:周星驰

年代:2015 

地区:欧洲 

类型:重生 合集 神豪 德国 

主演:未知

更新时间:2024年11月15日 23:39

原标题:回来的李子柒,热搜第一、播放第一、讨论第一

中新网拉萨11月15日电 (记者江飞波 赵朗)11月15日,第二届“澜湄印象”短视频大赛颁奖典礼暨“澜湄印象”媒体采风活动启动仪式在西藏自治区拉萨市举行,来自泰国、越南、柬埔寨等澜湄国家媒体代表聚集在雪域高原,探索在新时代背景下,通过短视频的形式展现澜湄合作的活力与变迁,为构建澜湄命运共同体贡献力量。本次活动由中国新闻社主办。

外交部亚洲司参赞吴晓风致辞说,“澜湄印象”短视频大赛是澜湄人文合作领域的品牌项目,它呈现了澜沧江—湄公河两岸多姿多彩的自然人文醉后一夜片尾曲,讲述了澜湄六国人民相知相亲的生动故事,更记录了我们携手建设澜湄国家命运共同体的辉煌历程。通过“澜湄印象”短视频大赛,我们看到了更真实、更亲切的彼此,“平等相待、真诚互助、亲如一家”的澜湄精神也更深入人心。

他说,西藏自治区是澜沧江流域的重要组成部分,在生态环保、绿色发展、乡村减贫、文化旅游等方面拥有独特的优势,是对外彰显中国式现代化理念成就,展示中华文明多样性的一个重要窗口,这次媒体采风活动为大家提供了一个重要的机会,希望媒体朋友用好这次机会,记录澜沧江流域的生态人文美景,感受澜湄合作奔涌向前的历史潮流,并在这个过程中,交流思想、激发创意,传递友情醉后一夜片尾曲,为澜湄国家命运共同体建设汇聚更加磅礴的力量。

他说,此次“澜湄印象”相关活动在西藏举行,为我们向澜湄流域国家展示西藏提供宝贵的机会,也是构筑起我们与各国人民加强交流合作、文明互鉴的新桥梁。希望未来各方能够继续共同守护好澜沧江—湄公河,并借此活动创造更多社会、经济、人文等领域的交流机会,大家能够依托各自不同的专业视角,用笔触、用镜头展现西藏最真实的社会发展成就、生态保护成果、独特人文魅力,更希望此行能为各位留下美好的印象。

泰国记者协会副会长、《曼谷邮报》新闻编辑Anucha Charoenpo(阿努查·扎伦颇)表示,西藏是自己梦寐以求的地方,如今已梦想成真。“我深信,在这为期四天的采风活动中醉后一夜片尾曲,将会积累丰富的经验和知识,这些都源自于拉萨、昌都以及我们将要探索的其他澜沧江—湄公河流域的地方。”他说,期待深入了解这些地区的生态保护措施、民众的生活状况、产业的发展态势、文化旅游的融合实践以及传统文化与宗教的保护现状。

当日颁奖典礼上醉后一夜片尾曲,《马鹿情缘》获得第二届“澜湄印象”短视频大赛一等奖,该作品主要展现的是西藏昌都向秋拉姆老人与高原马鹿的故事。《柬埔寨非遗之皇家舞剧》获二等奖,该视频主创人员,《柬埔寨头条》内容总监韩颢寅介绍,皇家舞剧是柬埔寨非遗传承的代表,拍摄的初衷是想把这些民族的传承宣传出去,可以让更多人关注非物质文化遗产。(完)

原标题:暖气管道外包破损影响居民供暖温度(身边事)

新京报讯(记者吴淋姝)近日,一起涉及“证书挂靠兼职”的纠纷案件,被北京市平谷区人民法院判定存在经济犯罪嫌疑驳回起诉,相关材料移送公安机关。本案中,原告王某某因轻信中介公司“挂靠赚钱”的说辞,被对方以担保费、信息费、职称费等名义收取19800元,但法院审查后发现,涉案中介公司正是以“证书挂靠”设置诈骗陷阱,已被外地法院刑事判决。新京报记者从北京市平谷区人民法院了解到,2022年,A公司以闲置证书可以发给第三方公司从而获取兼职费用为由,通过微信联系王某某,告知其闲置的智慧消防证书能够获得一年3.5万元的兼职费用。在高额回报的诱惑下,王某某同意进行“证书兼职”。 后A公司声称支出部分能够报销并且支出得多挣得也多,以收取担保费、信息费、职称费等名义骗取王某某钱款共计19800元。现王某某不能与A公司取得联系,A公司承诺的通过挂靠证书获利的目的亦未实现,故诉至法院,要求A公司返还其支付的19800元。 平谷法院审查中发现,涉及此案的A公司“不简单”。平谷法院向上海市宝山区人民法院依法调取的刑事判决书载明:“经审理查明,2022年6月起,某咨询服务公司经营负责人张某(另案处理)为牟取非法利益,以A公司的名义,由业务员通过电话、微信等方式寻找联系具有BIM装配师证、碳排放管理师证、智慧消防证、智慧建造证等闲置证书的被害人,虚构有合作的第三方公司可以挂靠上述证件醉后一夜片尾曲,许诺高额的兼职回报,以收取担保费等名义骗取被害人钱款。” 本案中,被告A公司人员称可以为王某某挂靠智慧消防证并许诺兼职回报,向王某某收取担保费19800元,故平谷法院认为本案不属于经济纠纷,存在经济犯罪嫌疑,裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关。法官提醒,民众在遇到“证书兼职”等类似广告时,应当提高警惕,保持谨慎态度。若有考证需求,应当通过人社部门网站等官方渠道查询相关考试和职业资格信息并进行报名,切勿轻信网络广告、电话推销等。 法官认为,就挂靠证书行为本身来说,该行为有违行业规范和诚信机制,严重削弱职业资格认证体系的权威性。一是对于借助挂靠证书的企业来说,其能够借此规避所属行业的资质审查、监管,这不仅不符合法律相关规定,而且存在较大的安全风险,对社会公众的生命财产安全造成威胁;二是对于持有证书的人来说,其通过挂靠证书方式获利,不仅是对获得职业资格后应承担的责任、义务的逃避,更会为整个行业带来消极懈怠、“躺平”等不良风气,严重者可能构成提供虚假证明文件罪等刑事犯罪。 编辑 甘浩校对 李立军