评分2.0

丹道至尊

导演:史蒂芬·斯皮尔伯格

年代:2020 

地区:内地 

类型:美国 逆袭 其他 泰国 

主演:未知

更新时间:2024年11月15日 14:20

原标题:上海发布帐篷露营地首批白名单 共计20家

中新网徐州11月14日电 (唐娟 朱志庚)11月14日,中国教育发展基金会与徐州市礼学学会在江苏建筑职业技术学院共同签署“大成国学基金五学并举之礼射校园计划”(以下简称“礼射校园计划”)合作协议。此次签约标志着双方在推动中华优秀传统文化教育,特别是礼射教育在校园中的普及与发展方面迈出坚实的一步。

大成国学基金由香港爱国慈善家冯燊均及夫人鲍俊萍在2018年捐资成立,以经典、历史人物、礼仪、武艺、书法“五学并举”,深入大中小学校,探索国学重返课程与教材的路径。六年来,大成国学基金捐资北京大学、清华大学、北京师范大学、湖南大学岳麓书院、香港教育大学培养国学人才;捐资教育部基础教育课程教材发展中心,推动中华优秀传统文化进中小学课程教材的研究和实验。此次经中国教育发展基金会审核通过,大成国学基金捐资徐州市礼学学会200万元承办“礼射校园计划”。

徐州市礼学学会由江苏建筑职业技术学院支持成立,多年来从事中国传统礼射教学。此次签约的“礼射校园计划”旨在把国学的核心要素“武艺”和“礼仪”共同落实到学校教育中去。“礼射校园计划”以徐州为起点向全国推广,邀请20所大中小学校作为先导学校,以两年为期,费用全免,为学校培训礼射老师;深入体育课让学生挽弓习射,并举办校际赛事、国际研讨会和编写大中小学一体化的礼射教材。

冯燊均国学基金会主席鲍俊萍在致辞时说,其丈夫冯燊均小时候目睹国破家亡,深感国家强大的重要。而国家强大,必须国民的精神与体魄强大。因此,冯燊均把毕生积蓄,捐献在国学教育上。“礼射校园计划”以全体学生为主要对象,以立德树人为宗旨,人人怡养刚健气质,是培养端正品德、唤醒文化意识、增进爱国情操的教育事业,是一项文化创举。

江苏建筑职业技术学院党委书记朱东风说,多年来,学校始终坚持把礼射文化作为育人的重要载体,一直在强化通识教育。除了礼射之外,学校还有专门的人文修身教育基地,最根本的目的就是把中华优秀传统文化当中的以礼育人、以文育人、以美育人的一些好的传统,优秀的传统传承下来,融入到相关的激励教学、特长教学当中去,让学生得到全面发展。

原标题:《黑神话:悟空》里都有哪些山西古迹?

新京报讯(记者慕宏举)近日,新京报记者从北京互联网法院获悉了一起网络侵权责任纠纷案。该案中,原告祁某某的手机号弃用后未解除手机号与社交软件账号的绑定,导致其社交账号被他人“盗用”,祁某某起诉平台及盗用者要求对方注销账号并赔偿,最终法院判决盗用者注销账号,驳回其他诉讼请求。原告祁某某诉称,其于2015年在被告北京某网络公司运营的某社交平台注册了账号,输入个人认证信息,并且与诸多同学朋友互相关注,发布大量个人日常。2019年,祁某某发现该社交平台账号被他人“盗用”并转载了包括怀孕、妇科疾病等信息,却保留了原告在使用该账号中形成的个人信息。原告多次要求被告北京某网络公司披露实际侵权人信息,均未得到回复。经审理查明,目前该社交软件账号由原告使用手机号“188XXXX6768”注册,后原告停止使用该手机号,但未及时解除该手机号与账号的绑定,后该手机号机主变更为被告姚某。原告认为,二被告的行为严重损害了原告的个人信息权益,请求判令姚某注销账号、赔偿损失,判令北京某网络公司承担连带责任。被告北京某网络公司辩称,其运营的社交平台上某个账号的实际注册使用人须根据账号绑定身份信息和注册手机号机主信息综合确定。涉案账号的注册手机号为“188XXXX6768”,原告未提供其是注册手机号机主的证据,应承担举证不能的不利后果。被告姚某辩称,其于2017年实名购得涉案手机号“188XXXX6768”,并通过官方短信验证码登录涉案微博账号,而非采取非法途径,不应承担责任。法院审理认为,结合原告提供的短信验证截图、涉案社交平台内容截图、实名认证信息等证据,可以认定涉案社交平台账号为原告实名注册且长期使用。被告姚某虽然使用购买的涉案手机号码采取短信验证的方式登录并使用了涉案社交平台账号,但未因此获得该账号的使用权。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。”本案原告作为涉案社交平台账号的初始申请注册人,虽然对账号注册及使用中形成的个人信息享有权益世间路电视剧,但自身应该妥善保管其账号及注册信息,在明确不使用涉案社交平台账号后应及时注销,避免个人信息的泄露。法院认为,被告姚某登录案涉社交账户后未对祁某某发布内容进行任何使用、处理,且在收到本案材料后及时与法院、原告进行沟通,将祁某某发布的内容予以删除,尽到了谨慎的注意义务,未侵犯祁某某的个人信息权益等合法权益。被告北京某网络公司因履行审核义务的必要要求原告提交证明材料,原告并未提供,不利后果应由原告承担,并且,被告北京某网络公司已采取必要措施,不构成对原告个人信息权益等合法权益的侵害。法院判决被告姚某注销涉案社交平台账号,驳回原告的其他诉讼请求。一审判决作出后,当事人均未上诉,判决已发生法律效力。法官表示,用户注册及使用社交平台账号过程中形成的个人信息权益受法律保护。行为人不应通过购买手机号码登录他人社交平台账号并有使用行为,而获得该账号的使用权。编辑 甘浩校对 张彦君