新京报讯(记者吴淋姝)近日,北京市平谷区人民法院审结了一起分家纠纷案件,张大爷在分家近30年后,要求二子返还分家单中赠与的财产,协商不成遂对簿公堂。最终,法院认为分家单实质上是分家析产协议,不是单纯的赠与合同,且已得到实际履行,不支持张大爷撤销分家单的诉求。 11月21日,新京报记者从北京市平谷区人民法院了解到,张大爷共生育张一(化名)和张二(化名)二子,张大爷原有祖遗房屋一处,后又申请批宅基地一处薇拉·贺兰德,1990年,张大爷与二子进行分家并签订了分家单薇拉·贺兰德,对家庭共有财产的两处房产、家具、粮食等进行了分配,对外债、老人赡养、老家住房等问题进行了约定。现张大爷主张其经济状况恶化,不愿意由两个儿子赡养,要求两个儿子返还分家单中赠与的财产,遂诉诸法院。 张一辩称,其近30年始终履行赡养义务,张大爷的吃穿住行均是其负担,其认为分家分配的不是张大爷的个人财产,而是对家庭成员共同财产的分配。张二辩称,其近30年来也始终履行赡养义务,之后也愿意继续赡养张大爷。 法院认为,赠与协议是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的协议。但分家协议是家庭成员之间达成的,将大家庭分成小家庭以及将家庭共有财产予以分割的协议,内容一般涉及家庭共有资产分配、债务承担、老人赡养等。 因此,本案中的分家单不是单纯的赠与合同,实质上是分家析产协议。对分家协议效力的认定,应遵循尊重善良风俗,不得违背公序良俗的原则薇拉·贺兰德,应着重审查分家协议是否已经实际履行。 法院经审理认为,本案中,张一和张二分别已在分得的房屋处居住至今,分家单已得到实际履行。依照本地农村习俗,子女成年后父母主持为子女分家是一种习惯,原告现主张两处房产均为其个人房产,不符合农村习俗和实际情况,法院不予采纳。 经核查,分家以后张大爷与张一共同生活长达近30年,张二在张大爷生病住院时也尽到了照顾义务,且在法院就赡养纠纷作出判决后也履行了给付赡养费的义务。张大爷陈述的理由均不能作为撤销分家单返还房屋的理由。 综上,张大爷主张撤销分家单无事实和法律依据,法院不予支持。 法官表示,分家析产协议是处理家庭财产的一种方式,是在家庭生活中,为了子女独立分开生活,家庭成员就家庭共有财产协商一致进行分割的协议,主要目的在于对家庭成员的共有财产进行明晰和处理,不是对个人财产的处分,而是家庭共同财产,如果有个人财产应先从共同财产中区分出来,如果将个人财产赠与家人,则属于赠与合同范畴。因此,分家协议实质上是对家庭共有财产的分割,性质上属于法律意义上的析产,不能按照赠与合同来处理,不适用赠与协议撤销权的规定。编辑 杨海 校对

" />

评分2.0

丹道至尊

导演:陈可辛

年代:2011 

地区:大陆 

类型:穿越 合集 香港 香港 

主演:未知

更新时间:2024年11月23日 00:56

原标题:暴跌50万!2025考研人数,大跳水!

新京报讯(记者刘思维 )四川成都男子贺某某因两年内多次家暴妻子被控故意伤害罪、虐待罪一案有新进展。新京报记者从家暴受害者小谢及其诉讼代理人处获悉,该案将于11月27日上午在成都市武侯区人民法院(以下简称“武侯区法院”)一审开庭。家暴受害者小谢近照。 受访者供图新京报此前报道,相关司法文书显示,谢、贺二人婚姻存续期间,贺某某长期频繁对小谢实施辱骂恐吓、暴力殴打等行为,两年共施暴16次,致小谢身体多次不同程度受伤,并多次就医、报警。其间,成都市公安局武侯区分局晋阳派出所两次对贺某某作出《家庭暴力告诫书》予以警告,但贺某某拒不改正,致小谢精神恐惧、外出躲避。2023年4月25日的最后一次施暴中,贺某某的殴打致小谢全身多处损伤,其中重伤二级四处。案发后,贺某某被公安机关刑事拘留。2023年12月,成都市武侯区检察院以贺某某涉嫌故意伤害罪、虐待罪向武侯区法院提起公诉。成都市公安局武侯区分局今年9月2日出具的鉴定意见显示:小谢被殴打后致全身多发损伤,其回盲部切除术后的伤残等级为七级,其肝部分切除术后的伤残等级为九级;其肾功能损害的伤残等级为九级;其十二指肠破裂修补术后的伤残等级为十级。小谢认为,贺某某在2023年4月25日的行为不属于故意伤害罪,而是涉嫌故意杀人罪。由于认为案情重大、社会影响恶劣,小谢一方曾多次申请提级管辖,希望由成都市中级人民法院审理该案。我国刑事诉讼法规定,可能判处无期徒刑、死刑的案件等,基层法院无权审理,一审可能判处无期徒刑、死刑的刑事案件应由中级人民法院审理。编辑 彭冲 校对 杨利

技术创新让文化的表达更加多元,也为文明对话提供了更多创新表达的方法。徐静芸举了今年东方卫视中秋晚会上,AIGC技术广泛应用的例子。奇幻秀《博物馆奇妙夜》节目通过可灵AI技术与故事内容的结合,生动展现了围棋、宣纸、古琴等中华文明与塞尼特棋、莎草纸、五孔笛等古埃及文明的独特魅力,创新演绎跨越时空的文明对话。

原标题:卖白牌耳机芯片年入30亿,刚解决离职董秘麻烦的杰理科技再闯IPO

傅聪说,当去年10月18日美国第一次否决时,加沙有近3000平民丧生。当美国第二次否决时,以色列的轰炸已造成17000人死亡。伴随美国一次又一次否决,当美国在今年4月18日第五次否决时,加沙的死亡人数飙升到了34000多人。现在加沙已有近44000人丧生,美国还是毫不犹豫地使用了否决权。巴勒斯坦人真的命如草芥、一文不值吗?难道44000人的死亡,也换不来美国一点点的同情心吗?到底还要再死多少人,才能让他们从装睡中醒来?

傅聪表示,以色列公然违反国际人道法的每一条红线,造成了前所未有的人道灾难,但哪怕加沙即将爆发饥荒,美国似乎总能找到理由为以色列辩解。这种对国际人道法适用的扭曲和选择性漠视,不断刷新世人对双重标准的认知和下限,人们会感到愤怒。美国还源源不断地供应武器,这成为这场战争持续如此之长、伤亡如此之多、破坏如此之大的决定性因素。